与一位老师的交流(2011)

2024/2/19   点击数:1

[作者] 武夷山

[单位] 中国科学技术发展战略研究院

[摘要] 我个人认为,图书馆的从业人员比科技情报机构从业人员要多得多,这也是《中国图书馆学报》等刊物的内部度和中心度较高的原因之一。

[关键词]  老师 交流 图书馆



X老师:您好!

欢迎这样的稿件。

我个人认为,图书馆的从业人员比科技情报机构从业人员要多得多,这也是《中国图书馆学报》等刊物的内部度和中心度较高的原因之一。

另外,CSSCI将图情刊物放在一起,而我们知道二者的差异还不小,这就必然使得全文的分析不够“精细”。

如果你们有精力,也许可以做个小实验:将《图书情报工作》2009年的图书馆学分册和情报学分册分开来统计,看看对大的图景有无影响。尤其是,假定两个分册成了两种刊物,那么这两种刊物间的差异有多大?有没有《情报学报》与《中国图书馆学报》的差异那么大?这一小实验的结论,可以用来修正或进一步证实大分析的结论。

意见仅供参考。

2011-2-12

原文连接:https://njgl-jsjc-gov-cn-1416.res.gxlib.org.cn:443/rwt/1416/https/MJXG833PPNSXT3LPMNTX63LVF3SXP/blog-1557-1422111.html